诸葛亮为何要害死赵云 诸葛亮为什么谋害刘禅
寻找三国最大阴谋论：被神化的诸葛亮，真的对赵云与刘禅下手了吗？一段被隐藏的权力博弈，真相远比想象复杂。
诸葛亮为何要害死赵云 诸葛亮为什么谋害刘禅
赵云之死，迷雾重重，诸葛亮身影，隐约可见，我们不禁发问，这位蜀汉丞相，是否真有黑手，赵云长坂坡救主，忠诚勇猛无人能及，他七进七出曹军，怀抱幼主刘禅，这样的功绩，本该光芒万丈，然而现实残酷，赵云官职始终不高，五虎上将中他的地位微妙。
诸葛亮用赵云，却又不重用，每次出访东吴，必带赵云保护，借东风需接应，选的也是赵云，表面看来，这是信任，详细思考，这何尝不是限制，赵云角色被固定，成为专属护卫，独自领兵机遇，少之又少，关羽张飞在外，统领大军作战。
赵云伴随左右，难展统帅之才，刘备东吴招亲，诸葛亮安排赵云陪同，三个锦囊妙计，交给赵云执行，赵云原则性强，严谨按计行事，他不怕得罪人哪怕对方是孙夫人，成功夺回阿斗，再次展现忠诚，诸葛亮需要这样的执行者，绝对服从，没有怨言。
关羽高傲难调，张飞脾气暴烈，唯有赵云沉稳，听从正确指挥，荆州守将人选，关乎蜀汉命脉，诸葛亮战略中荆州是基石，如此要地，该派谁镇守，关羽骄傲自大，缺乏社会科学智慧，赵云谨慎沉稳，本是最佳选择，诸葛亮最终决定，让关羽留守荆州。
这个决定背后，有着复杂考量，刘备心中地位，关羽远超赵云，诸葛亮虽有谋略，但识人用人欠缺，关羽失荆州，造成战略崩盘，诸葛亮责任重大，用人不当明显，若当初派赵云，结局或许不同，历史没有假如，只有冰冷结果，赵云多次被安排，执行断后任务。
北伐***之中赵云负责殿后。这种吃力差事，他总是圆满完成，不损一兵一卒，展现卓越才能，然而卓越表现，未换来自主统兵，刘备伐东吴，赵云直言劝阻，他清晰指出，**是曹操，应当先伐魏，而非战东吴，这番正确意见，刘备根本听不进。
诸葛亮此时方法，耐人寻味，他看在眼里，却没有公开表示，保持沉默姿态，任由刘备出征，最终夷陵惨败，蜀汉元气大伤，诸葛亮事后感叹，若有 在，必能阻止东征，避免如此损失，这话透出无奈，更显之前沉默，赵云直言进谏，证明忠诚与眼光。
刘备战败身亡，托孤唯独诸葛亮，赵云资历更老，却未获托付，这对赵云来讲无疑是一种冷落，刘备托孤之时话语深意重重，「若嗣子可辅，则辅之，如其不才，君可自取」，这份信任背后，也是权力授予，刘禅登基之后，诸葛亮开府治事。
相父称呼亲切，权力空前集中，宫中府中事务，俱为一体处理，刘禅年轻皇帝，实权已被架空，《出师表》名篇，十三次提先帝，字里行间之中先帝光环笼罩，刘禅感受怎样，压抑难以言表，诸葛亮安排人事，侍中侍郎入选，郭攸之费祎董允，皆由丞相选定。
这些皇帝近臣，实为丞相耳目，宫中大小事务，悉以咨询他们，刘禅身边之人都是诸葛亮安排，将军向宠统领，营中事务掌管，军事权力分配，也由丞相控制，刘禅身为皇帝，却难自主决策，诸葛亮出征之前，还要谆谆告诫，叮嘱刘禅陛下，亦宜自谋。
咨询治国善道，察纳雅言，这种耳提面命，让刘禅深感压力，二十年岁皇帝，仍需如此指导，诸葛亮治国理念，追求虚君实相，汉献帝是傀儡，刘禅也无实权，这种社会科学模式，与曹操无差别，民间形象不同，全因文学创作，社会需要典型，正面反面皆备。
曹操成为奸臣，诸葛亮化身天使，历史真相往往，比传说更复杂，刘禅并非弱智，他有社会科学智慧，诸葛亮去世后，立即废除丞相制，权力一分为二，蒋琬主管行政，费祎主管军事，相互形成制衡，这种社会科学操作，绝非庸主可为。
等到蒋琬去世，刘禅自摄国政，这些行为表明，他早有亲政之心，诸葛亮坚持北伐，理想支撑行动，隆中对战略中北定中原目标，荆州虽然丢失，形势已经变化，理想主义者本色，抓住任何机遇，明知曹魏强大，益州非进取地，自己非将略才，仍不断出征。
这种执着精神，耗尽了蜀汉国力，刘禅眼中看来，北伐穷兵黩武，无岁不征描述，暗含批评之意，诸葛亮刚一去世，北伐立即停止，这是明确否定，丞相社会科学路线，刘禅忍了多年终于得以解脱，诸葛亮祠堂立庙，朝廷起初不准。
百姓私祭道陌，才最终被允许，这般身后待遇，反映真实关系，赵云最终病逝，得到后主厚葬，刘禅痛哭失声，感念救命之恩，若非子龙当年自己早死乱军，敕葬大邑锦屏山，建立庙堂祭祀，这份身后哀荣，算是某种补偿，赵云追谥顺平侯，柔贤慈惠曰顺。
执事有班曰平，克定祸乱曰平，顺平侯谥号，实至名归，诸葛亮用人局限，造成蜀汉衰败，刘备曹操用人不择手段吸纳，诸葛亮道德洁癖，限制人才选拔，魏延富有冒险精神，参与诸多***，平定四川汉中七擒孟获北伐，如此功绩忠诚，未改诸葛亮成见。
最终退兵之时错误任用杨仪。激化内部矛盾，造成魏延被杀，街亭之战失败，挥泪斩马谡，看似维护军纪，实则人才损失，蜀国本就人才少，斩杀大将可惜，内部，荆州集团东州集团，益州集团并存，相互抗拒不稳，诸葛亮从重从快，处理马谡事件。
为了平息内乱，实行法律平等，看似公正无私，实则加剧人才匮乏，诸葛亮社会科学理想，与现实有冲突，他追求完美治国事必躬亲操劳，这种工作方式，难以培养后继者，蜀汉人才断层，在他死后凸显，刘禅亲政时期，可用之人寥寥。
蜀国最先灭亡，人才匮乏关键，诸葛亮用人政策，对此负有责任，赵云与诸葛亮，关系复杂微妙，没有直接证据，表明诸葛亮害赵云，但赵云未被重用，是历史现实，诸葛亮识人短板，作用赵云发展，这种间接作用，比直接伤害更隐蔽。
赵云一生忠诚，却难展整个才华，七十岁仍请战，北伐冲杀一线，这份执着悲壮，令人感慨万千，刘禅与诸葛亮，权力博弈持续，表面相父情深，实则暗流涌动，刘禅隐忍多年等待亲政时机，诸葛亮去世之后，立即改革制度，这种迅速反应，说明早有准备。
权力勾引面前，君臣难有纯粹信任，刘备托孤遗言，既是信任也是试探，诸葛亮谨慎回应，誓死效忠幼主，但权力实际掌控，仍在自己手中，历史介绍人物，往往简化复杂，诸葛亮成为偶像，缺点被刻意忽略，刘禅化为笑柄，智慧被选择性遗忘。
赵云完美武将，困境少人详细介绍，三国这段历史，迷雾依然重重，所谓阴谋害人或许并非现实，但权力制衡之术，人际关系之复杂，远超简单善恶，对诸葛亮来讲若想理解他的选择，即需站在当时处境，蜀汉弱小局面，人才匮乏现实。
内外压力之下，每个决定都艰难，对刘禅来说若想保住皇位，即需隐忍等待时机，少年登基皇帝，面对强势相父，表面顺从恭敬，内心自有盘算，对赵云来讲若想改变处境，即需更多主动，但性格决定命运，忠诚沉稳本性，让他甘居人下，执行各种任务。
三国这场大戏，每个人都在挣扎，理想与现实碰撞，忠诚与权力交织，阴谋论虽吸引眼球，但历史真相往往，藏在细节深处，需要剥开层层迷雾，才能窥见一二。